Отзывы на По праву создателя
Ох и тему вы затронули! И пока не увидишь конца, трудно определиться на чью же сторону встать окончательно. С одной стороны я на стороне родителей Джетфайтера, поскольку сама родитель и больше всего на свете не хочется, чтобы твой ребёнок себе испортил жизнь. Все проходили через первую любовь, и редко кто может похвастаться, что это чувство удалось пронести через все испытания и сохранить. Да и жизненный опыт, а ещё увы и профессия советуют в первую очередь всегда искать "подводные камни". И с ходу верить в возвышенные чувства и чистые намерения посторонних - это просто верх наивности, граничащий с дуростью. Но в чем я с ними не согласна, так это в стремлении быстро наклеить "ярлыки". И ещё в том, что даже не попытались выслушать своего ребёнка. В этом я полностью согласна с Dani Den. Ведь что-то он увидел в своём возлюбленном. Чем-то он его привлёк. Вот это что-то и надо проанализировать. Заодно и своего ребёнка лучше поймёшь. А раз взялись за поиски информации, так вперёд. Узнали про родителей. Ладно. Хотя лично я ничего такого ужасного не увидела. Ну было обвинение. И что? К их ребёнку какое это имеет отношение? А то, что этот Айс сумел поступить и проучиться в таком учебном заведении уже о многом говорит. Ведь он не может рассчитывать на чьё-то покровительство сверху или на денежную поддержку родителей. Только на себя. И если за всё время учёбы в отношении него не всплыла какая-то грязная порочащая информация, то это что-то да значит. Проверить конечно никогда не мешает. Но только не надо спешить делать выводы.
Так что с нетерпением жду знакомства с Айсом и его семьёй. Лишь после этого можно делать какие-то заключения.
Ответ автора: Тема стара как мир, и существовать ей еще столько же - пока существуют родители и дети. Или создатели и спарки - как ни назови ) Мы старались представить ситуацию именно так, чтобы показать - у каждой стороны есть своя правда, и каждая делает какие-то ошибки. Опасно судить о ком-то, не разобравшись в ситуации полностью, и так же опасно принимать решения в ослеплении чувств... Джетфайтеру наивность и горячность мы, конечно, простим - он еще очень молод и неопытен. Тут то, что создатели стоят на страже его интересов - только в плюс. А вот лайтеров есть в чем упрекнуть, и в навешивании ярлыков в первую очередь, это уж точно!
Все сомнения разрешатся. Возможно, в жизни это происходит более медленными темпами, чем получилось у нас в этой повести, но затягивать ее не хотелось, поэтому будем считать достаточно быстрое развитие событий просто условностью, такой же, как в классической драматургии единство времени, когда все события пьесы должны были развернуться в течение одного дня. Ну, а пока - следующая глава и немного военных будней аэрокоммандера Даркстара ) Все-таки пишем про расу, для которой сражения - неотъемлемая часть актива...
Так что с нетерпением жду знакомства с Айсом и его семьёй. Лишь после этого можно делать какие-то заключения.
Ответ автора: Тема стара как мир, и существовать ей еще столько же - пока существуют родители и дети. Или создатели и спарки - как ни назови ) Мы старались представить ситуацию именно так, чтобы показать - у каждой стороны есть своя правда, и каждая делает какие-то ошибки. Опасно судить о ком-то, не разобравшись в ситуации полностью, и так же опасно принимать решения в ослеплении чувств... Джетфайтеру наивность и горячность мы, конечно, простим - он еще очень молод и неопытен. Тут то, что создатели стоят на страже его интересов - только в плюс. А вот лайтеров есть в чем упрекнуть, и в навешивании ярлыков в первую очередь, это уж точно!
Все сомнения разрешатся. Возможно, в жизни это происходит более медленными темпами, чем получилось у нас в этой повести, но затягивать ее не хотелось, поэтому будем считать достаточно быстрое развитие событий просто условностью, такой же, как в классической драматургии единство времени, когда все события пьесы должны были развернуться в течение одного дня. Ну, а пока - следующая глава и немного военных будней аэрокоммандера Даркстара ) Все-таки пишем про расу, для которой сражения - неотъемлемая часть актива...
24.05.20 10:22, К Глава 3
О да, надеюсь, лайтеры Айсвинга огребут по полной! Особенно тот из них, который совершил убийство. В конце концов, нормальные личности не наносят тяжких телесных повреждений умышленно. Ведь самозащита - это не умышленное действие, это другое совсем. Умышленно - это когда заранее нападение планируется. Да, сам Айсвинг с большой долей вероятности - достойный мех, но вот тот его создатель, который совершил преступление... Брррр. Да и не зря Айс почти не рассказывал о своих лайтерах Джету - значит, есть что скрывать. Вот и доказательство! Главное только, чтобы Дарк всё-таки именно лайтерами в первую очередь занялся, а не Айсом.
Насчёт того, чтобы в семье всегда были на стороне ребёнка - в корне неверная позиция. Если ребёнок совершил преступление - я сейчас не о Джете или Айсе, а вообще, в целом - родители не должны быть на его стороне.
>вот так вот пацаны и теряют веру в добро...
А девочки типа никогда не теряют, что ли? Ну что за сексизм, ё-маё... Логичней как-то про детей в целом говорить, а не про конкретный пол.
Ответ автора: Соглашусь с Вами полностью в том, что умышленное (не в самозащите, не по неосторожности, не когда довели до ручки) преступление против жизни - это отвратительно, и можно понять желание не иметь с такими персонами дела. Однако снова не могу согласиться с категоричным штампом, который Вы ставите на лайтере Айсвинга... Все-таки в каждом случае лучше разобраться - ведь и обвинение, даже закончившееся судебным приговором, может быть несправедливым, и судебные ошибки бывают... ну да, судебные ошибки возможны в обе стороны - я пока ничего не говорю про истинное положение дел, чтобы не спойлерить, но все же у нас наличествует оправдательный приговор, и если он справедлив - в чем же обвинять Айсблейда? А вот разбираться во всех этих "если" должно было бы стать задачей триады Даркстара, а они тоже поспешили поставить клеймо. Зря или не зря... ну, посмотрим ) И да, в любом случае Айсвинг, конечно же, за своих создателей не в ответе. А вот мало рассказывать Джету о своих лайтерах у него могли быть еще причины. Например, то, что он стесняется скромного по сравнению с семьей Джета положения своей семьи. Ну что интересного может быть отпрыску аристократа-аэрокоммандера в жизни простых служащих аэропорта? А Айсвингу ведь хочется быть для любимого интересным...
Соглашусь с Вами (и с Дани тоже) и в том, что всегда во что бы то ни стало оправдывать своего ребенка, что бы тот ни натворил - это отнюдь не comme il faut. Но даже если ребенок (пусть уже взрослый даже) совершил преступление... одно дело - дать понять, что ни в коем случае не оправдываются его конкретные действия, и заслуженное наказание нужно понести, но другое - дать почувствовать, а то и высказать прямо, что самого его все-таки не перестают любить. Это поможет не терять веру в окружающий мир и не скатиться окончательно от отчаяния. Надежда на исправление ведь остается во многих случаях... нет, случаи бывают, конечно, и такие, что убивается и родительская любовь - но это все-таки скорее не правило, а исключение.
Ну, а про пацанов и девочек - да мы просто здесь говорим именно про "пацанов": в нашей вселенной сикер-фем в принципе не бывает )) Но конечно, к девочкам все рассуждения тоже относятся, как же иначе?
Насчёт того, чтобы в семье всегда были на стороне ребёнка - в корне неверная позиция. Если ребёнок совершил преступление - я сейчас не о Джете или Айсе, а вообще, в целом - родители не должны быть на его стороне.
>вот так вот пацаны и теряют веру в добро...
А девочки типа никогда не теряют, что ли? Ну что за сексизм, ё-маё... Логичней как-то про детей в целом говорить, а не про конкретный пол.
Ответ автора: Соглашусь с Вами полностью в том, что умышленное (не в самозащите, не по неосторожности, не когда довели до ручки) преступление против жизни - это отвратительно, и можно понять желание не иметь с такими персонами дела. Однако снова не могу согласиться с категоричным штампом, который Вы ставите на лайтере Айсвинга... Все-таки в каждом случае лучше разобраться - ведь и обвинение, даже закончившееся судебным приговором, может быть несправедливым, и судебные ошибки бывают... ну да, судебные ошибки возможны в обе стороны - я пока ничего не говорю про истинное положение дел, чтобы не спойлерить, но все же у нас наличествует оправдательный приговор, и если он справедлив - в чем же обвинять Айсблейда? А вот разбираться во всех этих "если" должно было бы стать задачей триады Даркстара, а они тоже поспешили поставить клеймо. Зря или не зря... ну, посмотрим ) И да, в любом случае Айсвинг, конечно же, за своих создателей не в ответе. А вот мало рассказывать Джету о своих лайтерах у него могли быть еще причины. Например, то, что он стесняется скромного по сравнению с семьей Джета положения своей семьи. Ну что интересного может быть отпрыску аристократа-аэрокоммандера в жизни простых служащих аэропорта? А Айсвингу ведь хочется быть для любимого интересным...
Соглашусь с Вами (и с Дани тоже) и в том, что всегда во что бы то ни стало оправдывать своего ребенка, что бы тот ни натворил - это отнюдь не comme il faut. Но даже если ребенок (пусть уже взрослый даже) совершил преступление... одно дело - дать понять, что ни в коем случае не оправдываются его конкретные действия, и заслуженное наказание нужно понести, но другое - дать почувствовать, а то и высказать прямо, что самого его все-таки не перестают любить. Это поможет не терять веру в окружающий мир и не скатиться окончательно от отчаяния. Надежда на исправление ведь остается во многих случаях... нет, случаи бывают, конечно, и такие, что убивается и родительская любовь - но это все-таки скорее не правило, а исключение.
Ну, а про пацанов и девочек - да мы просто здесь говорим именно про "пацанов": в нашей вселенной сикер-фем в принципе не бывает )) Но конечно, к девочкам все рассуждения тоже относятся, как же иначе?
24.05.20 02:19, К Глава 3
О-хо-хонюшки-хо-хо... Да, нашла коса на камень...
А от фразы: "Я думал, что семья - это то место, где тебя никогда не предадут..." вообще мороз по коже...вот так вот пацаны и теряют веру в добро...
А его лайтеры... Поистине, благими намерениями вымощена дорога в ад... Пусть Праймас подкинет им счастливую карту- встретить кого-то, кому они доверяют, и кто хорошо знает Айсблейда и его семью...
Самое смелое предположение: а может кто-то из триады Даркстара раньше знал Айсблейда, но в другом качестве или под другим позывным (типа, авария с невозможностью полного восстановления и сикер- исследователь переходит в авиадиспетчеры...)?
В общем, ужасно не хочется, чтоб лайтеры Джетфайтера наломали дров и окончательно всё испортили!
Ответ автора: В том и беда, что столкнулись два сильных характера, каждый убежден в своей правоте, у каждого есть аргументы... и ни один из двоих не хочет встать на позицию другого и искать выход из ситуации. Юность бескомпромиссна, это почти что правило, а если уж бескомпромиссность сохраняется и через тысячи ворн - у-у, какая на ней уже непрошибаемая броня!
Джет сейчас действительно близок к тому, чтобы начать сомневаться в создательской любви своих лайтеров. И понять его можно - что они с ним творят во имя его же блага... Актуальная тема, увы. Что ж, посмотрим, что будет дальше - может, и выпадет какая-нибудь счастливая карта ) Только сразу скажу - Айсблейд и триада Даркстара раньше никогда не пересекались, и "личное дело" Айсблейда никаких смен личности не содержит. Остальное - в продолжении ))
А от фразы: "Я думал, что семья - это то место, где тебя никогда не предадут..." вообще мороз по коже...вот так вот пацаны и теряют веру в добро...
А его лайтеры... Поистине, благими намерениями вымощена дорога в ад... Пусть Праймас подкинет им счастливую карту- встретить кого-то, кому они доверяют, и кто хорошо знает Айсблейда и его семью...
Самое смелое предположение: а может кто-то из триады Даркстара раньше знал Айсблейда, но в другом качестве или под другим позывным (типа, авария с невозможностью полного восстановления и сикер- исследователь переходит в авиадиспетчеры...)?
В общем, ужасно не хочется, чтоб лайтеры Джетфайтера наломали дров и окончательно всё испортили!
Ответ автора: В том и беда, что столкнулись два сильных характера, каждый убежден в своей правоте, у каждого есть аргументы... и ни один из двоих не хочет встать на позицию другого и искать выход из ситуации. Юность бескомпромиссна, это почти что правило, а если уж бескомпромиссность сохраняется и через тысячи ворн - у-у, какая на ней уже непрошибаемая броня!
Джет сейчас действительно близок к тому, чтобы начать сомневаться в создательской любви своих лайтеров. И понять его можно - что они с ним творят во имя его же блага... Актуальная тема, увы. Что ж, посмотрим, что будет дальше - может, и выпадет какая-нибудь счастливая карта ) Только сразу скажу - Айсблейд и триада Даркстара раньше никогда не пересекались, и "личное дело" Айсблейда никаких смен личности не содержит. Остальное - в продолжении ))
23.05.20 21:06, К Глава 3
Ответ автора: Виндблейд ни разу не сикер, у нее даже движки другого типа. А Слипстрим - персонаж из другой вселенной. Просто в этой, нашей вселенной у расы сикеров такая особенность - среди них не бывает фем. Если честно, одной из причин, почему я никогда не создам персонажа сикер-фем, является то, что они набили оскомину в творениях Очень Йуных Аффтаров - куда ни кинь, там ГГ фемка-сикер, и конечно, все на свете может и всех очаровывает... тьфу. Есть и другие причины - например, то, что я вообще не слишком-то понимаю, к чему расе трансформеров (в моем, конечно, представлении) фем: нет, оно ясно, что в каноне они добавлены, чтобы избежать обвинения в мизогинии и проч. и проч., но если раса фактически (анатомически и физиологически) однопола и может размножаться в любых сочетаниях, то на кой шлак там фемки... Однако среди канонных фем есть весьма симпатичные девчонки, хоть та же Мунрейсер и боевикон Хромия - вот их я с удовольствием тащу в свои фики ) Не потому что фем, а потому что классные )
Высказался от своего имени со своими причинами, но мой соавтор насчет фем такого же мнения. И относительно сикер-фем мы полностью солидарны: не надо! ))