Автор лого - Belaya_ber
i 
Жалко Реста Т_Т Надеюсь, его хотя бы просто убили, а не пытали и переделывали разум, чтобы сделать таким же фанатиком. И также надеюсь, что фемма доставила груз в место назначения. Кстати, почему её имя ни разу не называлось?:( А ещё - вот, действительно, есть фики про десептикона и автоботку, но почему-то нет про автобота и десептиконку. Но, как бы то ни было, очень со смыслом, красиво и живо получилось - замечательная работа! Отдельно порадовало то, что она всё же больше дженовая, чем гетная - забавно читались их перепалки, а затем - постепенное нахождение общего языка=) В дженовом формате это более свежо, чем в гетном, смотрится. К слову, джен нельзя с другими категориями ставить - так что гет можно и убрать, тем более, он и так в примечании упоминается.
Единственно, почему-то статус у фика не завершённый. Это ошибка, в смысле - вы галочку не поставили, или ещё главы будут?? *.*

Ответ автора: Благодарю Вас за высокую оценку и корректировку.
Галочка не поставлена сознательно. Здесь у меня возникла дилемма: с эстетической точки зрения следовало бы на этом и закончить, но конец из разряда "все умерли" ради одной лишь эстетики мне не по душе. Тем более, когда шансы выжить у героев есть.
Думаю, в истории про десептиконку и автобота весьма непросто создать образ главной героини - такой, в котором бы не было перекосов и неправдоподобия. Характер фем многограннее, ярче, чем у меха, и красиво выдержать его - очень сложная задача.
29.08.17 21:37, К Глава 4. Калисийцы
image
Ура, я дождался!
Пусть концовка получилась немного грустной, и ещё мне показалось, что изначально она задумывалась не такой - но всё равно она очень светлая и правильная. Я доволен.

Ответ автора: Благодарю. Приятно и почетно услышать от Вас такие слова. Концовка действительно задумывалась не совсем такой и, более того, не задумывалась на этом моменте. Вернее, мне совсем не хотелось, чтобы она наступила так скоропостижно. :)
28.08.17 19:14, К Глава 4. Калисийцы
image
Ну, как там это принято говорить?
*скандирует* Проду, проду, проду!
21.04.16 21:07, К Глава 1. Сделка
i 
Да, описания "явлений природы" просто жутко-изумительные! Дай Бог, чтоб и для Земли они не стали актуальными.
И насчет "голоса глубин" тоже очень верно: гораздо приятнее лезть по веревке на отвесной скале, но при солнышке, чем ползти по пещере - очень холодно, липкие сырые камни, темнота такая, что луч фонарика буквально вязнет в ней, и навязчивая жуткая мыслишка: "А вот схлопнется эта горушка - и не выбраться, и никто никогда тебя не найдет..."
20.03.16 22:48, К Глава 1. Сделка
image
Вентус, ну, ты талааант! Прочитал не отрываясь, и здесь я вынужден открыть секрет, что описания читаю, хм, очень избирательно, скажем так. Твои же апокалиптические картины потрясают и завораживают. Ну, и за этой парочкой, конечно, очень интересно следить, хорошо прописаны психологические нюансы, очень тонко. Говорю ж, талант)
За лихо закрученным сюжетом не гоняюсь, кстати, даже больше скажу - экшен в чистом виде не люблю)

Ответ автора: А вот я больше всего беспокоюсь за психологию, поскольку очень темная для меня материя. :)
01.03.16 11:43, К Глава 1. Сделка
image
И снова красиво! Описания умирающей планеты очень сильные, даже хочется пожелать, чтобы кто-нибудь взялся за иллюстрации к этой истории.
И, кстати, насчет эскадрильи. Меня вполне удовлетворило объяснение, но было бы неплохо разместить его в тексте, ведь так?

Ответ автора: Благодарю. Я бы тоже хотел это увидеть.
Согласен насчет описания. Честно говоря, я хотел сделать предисловие, но забыл, а потом не придумал, как его органично вписать.
29.02.16 14:09, К Глава 1. Сделка
i 
"Колёсная эскадрилья" - не хуманизация, а здравый смысл. С точки зрения физики ранцы, антигравы, приделанные крылья и т.д. корректно и надёжно работать не могут. А сикеров мало, их беречь надо :)

Ответ автора: Спасибо, я исходил примерно из этих же соображений. :)
25.02.16 16:23, К Глава 1. Сделка
image
Если Вам не составит труда, не могли бы Вы указать какие именно моменты выглядят наиболее еритично?

Если вкратце, то это хуманизация. Все те ситуации, когда авторы отзеркаливают на чужой мир какие-то человеческие реалии, вместо того чтобы предложить что-то более логичное для трансформеров. Начиная с рожающих роботов и далее по списку... Причем, вопрос соответствия или не соответствия канону здесь совсем не важен, благо канон у нас противоречив, и всякой ереси там тоже хватает. Меня больше волнует соответствие понятиям "робота", "кибернетического мира" и пр. как общим НФ-концепциям.

В данном конкретном случае мне, признаться, более всего бросилась в глаза идея "колесной эскадрильи". То есть факт того, что гигантский робот-трансформер не трансформируется в транспортное средство, и не использует для полетов другого трансформера, а просто-банально сидит в кабине еще более гигантского транспортного средства, дергает рычаги и крутит штурвал. Это, на мой взгляд, пример шаблонного подхода типа "если он должен летать, значит пусть садится в кабину и летает". В каноне такое тоже изредка встречалось, но там это хоть как-то обосновывалось необходимостью разовой транспортировки большого количества народу, и потому этому народу предоставлялся специфичный транспорт.

Для персонажей, у которых полеты - вид деятельности, а не разовое занятие, можно бы было придумать более элегантную идею, подходящую именно для роботов и трансформеров. Ну, скажем, ракетные ранцы на плечи, антигравитационные ботинки на ноги, компаньона-миникона, трансформирующегося в крылья, наконец. Это в том случае, если героя очень уж хочется сделать колесным, даже несмотря на то, что трансформеру-пилоту вообще как бы логично трансформироваться в летательный аппарат - если только не считать, что колеса он унаследовал от папы с мамой :)

И да, я понимаю, что на сюжет это всё скорее всего никак не повлияет, и 90% обитающего здесь народу на это вообще не обратят внимания, но раз был вопрос - был и ответ.

Ответ автора: Благодарю.
Да, я предполагал, что "эскадрилья" будет резать глаз. Согласен, что сажание ТФ в коробку с крыльями выглядит "притянутым за уши". Но я рассуждал примерно так. Начало войны, армия еще толком не сформирована, но уже ясно, что наличие ВВС дает преимущество. Сикеры, как представители аристократии, могут не соглашаться на то, что считают ниже своего достоинства. Да и к тому же, ведь был мир, зачем ТФ в мирное время боевые режимы (военизированные подразделения, разумеется, не в счет)? Из такой посылки, хорошо вооруженный сикер, с соответствующей прошивкой, или боевой шаттл, явление не массовое. Отсюда и возникла "колесная эскадрилья" - дешевая и простая альтернатива, под которую сгодится любой ТФ, которого не жалко. Потом таких неуместных, конечно, вытеснят "переквалификанты".
А вот насчет штурвала - точно. Шаблон. :) С точки зрения робототехники вернее было бы использовать прямое подключение.
20.02.16 10:04, К Глава 1. Сделка
image
Красиво, необычно, в чем-то неканонично, но слишком уж еретичным я бы все-таки это не назвал. Неканонично, но органично и поэтично. И увлекательно, да) С интересом почитаю продолжение)

Ответ автора: Спасибо за поддержку. :)
Дописать предыдущий фик про "аномальную зону" у меня не получилось, надеюсь, на сей раз все закончится не так печально.
18.02.16 15:38, К Глава 1. Сделка
i 
Ох, Dreamer, "еретично"- значит "не в каноне", да? Но если бы все четко придерживались канона, фанон был бы однообразно-скучным! И право на жизнь имеет всё, что не противоречит логике, не "мэри-сьюшно" и интересно по сюжету! А тат автоботы- вполне "автоботистые", как и положено, спешат на помощь, и десы из шахтёров(вообще классика!), озлобленные на весь мир за прежние притеснения, но не сволочи: и друзей прикрывают, и с врагами договориться пытаются! И сюжету есть куда развиваться!
Спасибо, Вентус! Читала с удовольствием, надеюсь на продолжение!

Ответ автора: Благодарю, DaniDen. Мне стыдно признаваться, но канон я в самом деле знаю не очень хорошо. Но насколько мне известно, канонно-фанонных вариантов истории ТФ существует несколько. И я взял приглянувшиеся мне концепты и соединил в один . :)
17.02.16 23:43, К Глава 1. Сделка
image
Стоит однозначно! И взгляды право на жизнь имеют, и вообще история увлекательная, очень тонко выписанная история, с огромным удовольствием прочитал. И попробуй только сказать, как ты не любишь делать описания))) Здесь они просто восхитительны! Не занудно пространны - но очень выразительны, атмосферны и поэтичны.
Кстати, Вентус, вот буквально на днях думал, как жаль, что ты давно ничего не писал;)

Ответ автора: Благодарю, Спарк, с описаниями я старался. :)
Вот только лихо закрученный сюжет вряд ли у меня получится. Как ты, возможно, заметил, я больше копаюсь в вопросах обоснования. :)
17.02.16 12:41, К Глава 1. Сделка
image
Красиво!
В некотором смысле "еретично", и оттого далеко не всем понравится, но продолжать стоит! Такие альтернативные взгляды имеют право на жизнь.

Ответ автора: Благодарю. Если Вам не составит труда, не могли бы Вы указать какие именно моменты выглядят наиболее еритично? :)
17.02.16 11:36, К Глава 1. Сделка